非物质文化遗产”是证明文化多样性的活化石，保护活态文化任重道远。我们从旅游资源的角度讨论了“非物质文化遗产”的概念、分类、保护、利用等基本问题。我们的结论是，对待这份承担着“集体记忆”文化遗产，必须如履薄冰般细加呵护。原则是两条，第一叫做“保护为主，抢救第一；合理利用，传承发展”，第二叫做“以充分完备的原真性传承下去”。开发产品时尤须铭记这两条。毛泽东(1956/03/04)曾经对老字号有过一段发人深省的论述：“手工业中许多好东西不要搞掉了，王麻子张小泉的刀剪一万年也不要搞掉，我们民族的好东西，搞掉了的一定要来个恢复。”保护是主导，利用要合理，所谓合理其实就是社会生态达到平衡点，使我们能够从从容容地将这份珍贵的“非物质文化遗产”原汁原味地留给一万年以后的子孙。[查看全文]

　　 “世界遗产旅游”在我国常常被人诟病，尤其是旅游开发波及世界遗产景区、影响到世界遗产真实性、完整性形象的时候，世界遗产旅游免不了会随着恶性旅游开发吃瓜落。一些世界遗产地对世界遗产旅游施行不力，旅游企业对世界遗产旅游涉及不多，与人们对世界遗产旅游的尺度把握拿捏不准不无关联。世界遗产旅游由于有“世界遗产”的金字招牌，是对海量旅游资源的优中选优，可以有效地为非旅游专家层面的大众游客节省旅游抉择准备期的时间成本。比如，人们在遴选以文化为主旨的旅游时，完全可以在现今世界遗产名录中的660项文化遗产中进行挑选；在筹划自然类项的目的地时，世界遗产名录提供了166项世界自然遗产的举荐…… [查看全文]

　　 中国的世界遗产现在是２９项，在世界排名第三位。关于世界遗产的争夺是很激烈的，一个国家每年只能申报一项，它的扩展项目除外。世界文化遗产所昭示的是，一个民族对全人类的特殊贡献与突出成就，这是树立一个民族自尊心和自信心的依据。就遗产本身来说，世界自然与文化遗产背后都具备了一段很长的历史。自然遗产动不动就是几十亿年。文化遗产像北京周口店有５０万年，故宫将近６００年，中国最年轻颐和园也有２５０年。这些遗产不仅有它的历史功能，还有它的现实功能。例如故宫，它的历史功能是皇宫，是皇帝坐朝与居住的地方，而它的现实功能是博物馆。 [查看全文]

　　目前许多地方存在着盲目过度地开发文物古迹的情况，以牺牲文物古迹内在价值为代价，一味追求所谓的经济效益和旅游发展，无异于杀鸡取卵。例如将世界遗产和文物保护单位作为旅游项目捆绑上市或租赁使用，进行商业性开发；无处不在的索道严重地破坏了自然景观；一窝蜂的修建新造景点，却忽视了对文物本身的保护和利用；弃真求假，随意修造假古董和臆造景观等等不一而足。耿留同说，我们对世界遗产要加以保护与利用，但这些遗产的价值绝不仅仅是旅游价值，基于历史功能所产生的现实功能。 [查看全文]